Eesti
Filtreeri
Senine teise pensionisamba rahastamine peab jätkuma
Pensionireformi reeglite muutmine petab kindlustajaid
Kogumispensioni põhimõtete muutmine oleks rahva petmine
Pensioni II samba süsteemi muutmiseks napib Riigikogus hääli
Kehv ettepanek
Loobu paberil pensionikonto teatisest!
Lätis ja Leedus teine sammas palka ei söö

Kui riik lubab suuremaid riske, oleks aus ka ette hoiatada

14.03.07 Äripäev

Ei saa mitte ütlemata jätta, et nii palju, kui on osapooli, nii palju on ka erinevaid lähenemisviise.

7.03 ilmunud Päevalehe lisalehe Ärileht artiklis kirjutab Hansa Pensionifondide fondijuht Robert Kitt fondihaldurite nimel. Ta püüab lugejat veenda, et riik saab edukale investeerimisele teise pensionisambasse kaasa aidata eelkõige kiirelt väljamakseid reguleerides ja investeerimispiiranguid muutes – kuni 100protsendilise aktsiate osakaaluni fondides.

Investorid ei tohiks siiski unustada, et fondihalduri horisont on pigem lühiajaline, investori oma kindlalt pikem kui paar aastat. Sellest perspektiivist vaadatuna ajab haldur taga suuremat ja kiiremat kasu, millega võtab puhtalt aktsiatesse raha paigutades suuremaid riske.

Turu äkilised liikumised võivad vägagi muuta fondi vara ja nullida seni teenitud kasu. Turu auku langeda on lihtne, aga sealt välja tulla juba oluliselt raskem.

Kui riik võtab endale selle julguse, et lubab fondihalduritel kodanike rahaga maksimaalselt riskida, peab riik ka võtma vastutuse, et investoreid võimalikult tõhusalt teavitada kohustusliku kogumispensioni ohtudest.

Virge Lahe